iPad לעומת טאבלטים של Android
מחשבי טאבלט התחילו להיות פופולריים לאחר הצגת Apple iPad. היו מחשבי לוח בשימוש בעבר, אבל אפל הציגה אותו בצורה אטרקטיבית ששכנעה את הצרכנים לקנות את המכשיר החדש הזה. באותה תקופה, אפל התרכזה בשלושת הצרכים הבסיסיים של השוק; קריאה, בידור ודפדוף. בגלל זה, זה הפך מיד ללהיט. צרכנים אהבו את המכשיר האלגנטי החדש הזה שמאפשר להם לקרוא כשהם מטיילים, לצפות בסרט כשהם פנויים ולגלוש באינטרנט מתי שהם רוצים. נוסף על כך, אייפד היה קל ובעל ממשק משתמש אינטואיטיבי עם רזולוציית סופר.זה שימח מאוד את הצרכנים, ומכירות האייפד עלו.
לאחר זמן מה, עם הצגת אנדרואיד, צרכנים התחילו להשוות בין אייפד לטאבלטים של אנדרואיד. אז התחילה התחרות האמיתית. באותה תקופה, לאייפד היה ראש התחלה על פני טאבלטים של אנדרואיד. יתרה מכך, הם יוצרו תחת פיקוח קפדני של אפל, ומערכת ההפעלה עברה גם התאמה על ידי אפל בעוד שטאבלטים של אנדרואיד הגיעו מיצרנים שונים. בהדרגה אנדרואיד שיפרה את מערכת ההפעלה שלהם והיצרנים ייצרו חומרה שמתאימה יותר למערכת ההפעלה. נכון לעכשיו, אנחנו חושבים ששני הטאבלטים הגיעו לאותה פלטפורמה ומכאן שהתחרות האמיתית מתחילה עכשיו. כאן, נדבר על שניהם בנפרד לפני שנשווה ביניהם.
Apple iPad
Apple הייתה חברה חדשנית לאורך כל חייה. זה לא רק בגלל שההנהלה מעודדת חדשנות, אלא בגלל שהעובדים חדשניים. ככזה, תמיד יכולנו לצפות למוצר שהוא מאוד ידידותי למשתמש.זו אותה סיבה שהעלתה את האייפדים לגבהים כה גדולים. בעיקרון ניתן לחלק את האייפדים לשני חלקים; המכשיר וה-iOS. שני אלה מיוצרים על ידי אפל ומכאן, מתאימים זה לזה בצורה מושלמת. עד לאחרונה, החומרה של אפל חסרה כמה רכיבים שאנחנו יכולים לראות בדרך כלל בטאבלטים של אנדרואיד ומבחינת ביצועי החומרה הגולמית, טאבלטים של אנדרואיד מתעלים על האייפדים. הגורם המבדיל הוא הסינרגיה בין החומרה למערכת ההפעלה שקיימת באייפדים.
כשאנחנו מסתכלים על ה-iOS, יש לו ממשק משתמש אינטואיטיבי ומראה נעים. אפל אוהבת לשמור על דברים פשוטים ולכן על פני גרסאות ה-iOS של פעם, ממשק המשתמש לא השתנה הרבה. זה עשוי להיות יתרון משמעותי מכיוון שהצרכנים לא באמת צריכים להתרגל לסגנון ממשק חדש לאחר כל מהדורה של מערכת ההפעלה. מצד שני, זה עשוי להיות די משעמם לגיקים עם ראש פתוח שם בחוץ. הזרימה העיקרית שהייתה בעבר ב-iOS הייתה היעדר תמיכה בפלאש שאיפשר לאייפד להזרים סרטוני YouTube.למרבה המזל, YouTube אימצה תקני HTML5 ומכאן שה-iPad יכול להזרים. יתרה מכך, פלאש הופך כעת לטכנולוגיה מיושנת, כך שלא נראה שאפל נוקטת יוזמה כלשהי לתמוך בפלאש.
תקלה נוספת שהייתה ל-iOS הייתה היעדר תמיכה בריבוי משימות. זה תוקן חלקית עם המהדורות האחרונות של מערכת ההפעלה, אבל לריבוי משימות של אנדרואיד יש יתרון. כשאנחנו מסתכלים על הצד החיובי, ל-Apple App Store יש יותר אפליקציות מכל חנות אפליקציות אחרת בעולם. זה צפוי בגלל היתרון התחרותי שהיה לו וסביבת הפיתוח הידידותית למשתמש. גורם מפתח נוסף שהגביר את האפליקציות עבור iOS היה עצמאות הפלטפורמה. ניתן היה להשתמש באפליקציות הן באייפון והן באייפד ללא כל שינוי אשר שחרר את המפתחים מהצרות של צורך בקוד שוב. iOS נמצא כעת בגרסה 5.1 ועדכון בטא לגרסה 6.0 שוחרר לאחרונה.
Android Tablets
תחרויות נוטות להפוך מוצרים למתקדמים וחדשניים.זה מה שקרה עם אנדרואיד. כשמסתכלים על ההיסטוריה שלהם, אפשר לקבל הבנה ברורה עד כמה הם גדלו במשך החיים הקצר הזה. זו הסיבה שאנליסטים מצהירים שטאבלטים של אנדרואיד הולכים לעלות על האייפדים בשנים הקרובות. נדבר גם על טאבלטים של אנדרואיד בשני שלבים; המכשירים ומערכת ההפעלה. למכשירים יש מגוון גדול בניגוד לאייפד מאחר שהם מיוצרים על ידי הרבה ספקים. חלק מהספקים המובילים של טאבלטים אנדרואיד הם סמסונג, אסוס, מוטורולה ו-Huawei. בשל כך, ישנם טאבלטים שיש בהם חומרה מתקדמת מאוד. לדוגמה, ל-Asus Eee Pad Transformer Prime יש הגדרת חומרה מתקדמת מאוד.
מצד שני, מערכת ההפעלה היא גם קוד פתוח. זה מאפשר ליצרנים להתאים את מערכת ההפעלה כך שתתאים למכשירים שלהם. יתרון נוסף הוא שלטאבלטים יהיו ממשקי משתמש שונים ודינמיים אותם יוכלו המשתמשים לבחור. זה עשוי להיחשב כחיסרון גם כאשר נחשבת הסינרגיה של החומרה והתוכנה.מערכת ההפעלה אנדרואיד פותחה מתוך מחשבה על דגם כללי, ומכאן שהיא עשויה שלא לשרת את המטרות הספציפיות שהחומרה יכולה לשרת. לדוגמה, היה חלון זמן שבו מעבדי ארבע ליבות לא נתמכו באופן מלא על ידי אנדרואיד, אם כי כעת זה תוקן. בעבר אנדרואיד מיהרה בממשק המשתמש, אך כעת יש לה חווית משתמש ראויה להערצה עם ממשקים רבים ושונים. ההבדל הנראה לעין שאתה יכול לזהות הוא שפשטות אינה בעצם פריט בסדר היום של אנדרואיד. זה יכול להיות כל מה שתרצה, ואם אתה רוצה את זה פשוט, אתה צריך לעשות את זה פשוט.
בהשוואה ל-Apple App Store, ל-Android Play Store יש פחות מספר יישומים, אבל אל חשש, זה רק מדד כמותי ונדיר שלא תמצא אפליקציה שעושה את אותו הדבר באפליקציית iOS עושה בחנות Play. למרות שזה המקרה, Apple App Store מתוחזק בקפידה ובקפדנות בעוד לחנות Android Play יש יותר מודל מבוסס קהילה. יתר על כן, אנדרואיד תמיד הייתה טובה בריבוי משימות ועולה בקלות על אייפד.לדוגמה, ה-Samsung Galaxy S III החדש (לא Tablet PC) יכול להפעיל סרטון על גבי כל יישום שאתה עובד עליו שהוא ריבוי משימות קיצוני. לא יעבור זמן רב עד שגם הטאבלטים יהיו בעלי תכונה זו.
השוואה קצרה בין iPads וטאבלטים של Android
• מכשירי אייפד הם מכשירים קנייניים שרק אפל יכולה לייצר בעוד טאבלטים של אנדרואיד יכולים להיות מיוצרים על ידי ספקים שאושרו על ידי Google שיכולים לאחר מכן להשתמש ב-Google Android כמערכת ההפעלה.
• מכשירי iPad בוגרים יותר מטאבלטים של אנדרואיד, ויש להם ממשק משתמש פשוט ואינטואיטיבי יותר.
• מכשירי iPad כוללים חנות אפליקציות עשירה שגדולה יותר מחנות Android Play.
• מכשירי iPad שמרניים יותר בחיי הסוללה בהשוואה לטאבלטים של Android.
מסקנה
לא ניתן לבצע השוואה ישירה בין טאבלטים עם אנדרואיד לאייפד מכיוון שיש הרבה וריאציות לטאבלטים של אנדרואיד על ידי הרבה יצרנים.עם זאת, אם ניקח את המקרה הכללי, נוכל להבין בבירור שאנדרואיד ו-iOS הגיעו לאותה נקודת עיגון נכון לעכשיו והם יתחרו זה בזה, כדי להיות השחקן הטוב יותר בשוק. לדעתי, הבחירה בין אייפד לטאבלט אנדרואיד היא יותר איזון בין העדפה אישית לעלות. אייפד עדיין נחשבים עדיפים על ידי אנשים מסוימים והם פשוטים אך עולים הרבה. להיפך, טאבלט אנדרואיד מגיע בכל מיני טווחי מחירים עם אפשרויות שונות שבהן יהיו לכם מגוון העדפות שתוכלו לבחור, בהתאם לאפליקציה שלכם. מכאן שהבחירה בסופו של דבר תלויה בך, כי נכון לעכשיו, ברור שאתה יכול לעשות כל דבר שעשית גם עם אייפד עם טאבלט אנדרואיד.
