חשד סביר לעומת סיבה אפשרית
חשד סביר וסיבה סבירה הם שני ביטויים שנשמעים לעתים קרובות בתוכניות אירוח משפטיות וגם נראים במאמרים במגזינים ובאתרים באינטרנט. אלו הם סטנדרטים של הוכחה הנחוצים לרשויות אכיפת החוק לנקוט בפעולות מתאימות. יש קווי דמיון בין השניים אך באופן כללי סיבה סבירה נחשבת לדרגת הוכחה גבוהה יותר מאשר חשד סביר. ישנם הבדלים בין חשד סביר לגורם סביר שיודגשו במאמר זה.
חשד סביר
אם שוטר חוקר פשע ויש לו חשד באדם שייתכן שהוא היה מעורב בפשע, הוא מחליט על דרך הפעולה הנוספת שלו שעשויה להוות עצירה לחקירה. חשד סביר נחשב כהוכחה מספיקה לחקירה צולבת אם כי פחותה מהדרוש למעצר הפרט. השוטר אינו יכול לנקוט בצעדים שרירותיים על בסיס תחושת תחושת בטן או תחושת בטן וחשד סביר מספק לו עילה לפתיחת הליכים במקרה של פשע כלשהו. חשד סביר מבוסס על ראיות נסיבתיות ועובדות המצביעות כלפי אדם. שוטר, כאשר יש לו חשד סביר באדם שהוא היה מעורב בפשע יכול לעצור ולחפש אותו במאמץ לקדם את חקירתו כדי לפתור את הפשע. לשוטר יש גם אפשרות לעצור את החשוד לפרק זמן קצר.
סיבה סבירה
סיבה סבירה היא תקן הוכחה המצדיק מעצר של אדם על בסיס ראיות נסיבתיות.לפיכך, אם בידי שוטר הוכחות שניתן לסווג כסיבה סבירה, הוא רשאי לעצור אדם כדי להמשיך את חקירתו. אם ישנה סברה סבירה כי אדם ביצע פשע או יבצע פשע, ניתן לעצור אותו. עם זאת, חשד זה של קצין החקירות מבוסס על עובדות וראיות ולא על תחושתו.
חשד סביר לעומת סיבה אפשרית
• גם חשד סביר וגם סיבה סבירה הם סטנדרטים של הוכחה המחייבים או מצדיקים דרכי פעולה שונות.
• עבור יחיד, סיבה סבירה יש השלכה של מעצר בעוד חשד סביר הוא רף הוכחה נמוך יותר המאפשר רק עצירת חקירה וחיפוש על ידי השוטר.
• סיבה אפשרית יכולה להתפתח במהלך החקירה ומסמיכה את השוטר לעצור אדם.
• חשד סביר מתרחש לפני סיבה סבירה ויש לו דרגת ראיות פחותה מהסיבה הסבירה.
• קצין חקירות יכול לעצור ולחקור אדם לזמן קצר על סמך חשד סביר, אם כי הוא יכול אפילו לעצור אדם על בסיס סיבה אפשרית.
• ראיות קונקרטיות עומדות מאחורי סיבה סבירה, בעוד שאין ראיות חותכות במקרה של חשד סביר.
