קולוניאליזם נגד ניאוקולוניאליזם
מכיוון ששני המונחים נושאים את המילה קולוניאליזם, אפשר לחשוב שהם נושאים את אותה משמעות, אבל יש הבדל מובהק בין קולוניאליזם לנאוקולוניאליזם. אז מה ההבדל הזה בין קולוניאליזם לנאוקולוניאליזם? כאן, נבחן את ההבדל בין שני המונחים הללו, קולוניאליזם וניאוקולוניאליזם בפירוט. התקופה הקולוניאלית התחילה אי שם בשנות ה-1450 והיא נמשכת עד שנות ה-70. במהלך תקופה זו, האומות החזקות החלו להשתלט על האומות החלשות. מדינות כמו ספרד, בריטניה, צרפת ופורטוגל הקימו את המושבות שלהן באסיה, באפריקה ובכמה אזורים אחרים.מדינות חזקות אלו ניצלו את משאבי הטבע והאנושיים במדינות הכפופות. לאחר מספר שנים של ניסיונות, המדינות הנשלטות קיבלו עצמאות והפכו לאומות חופשיות. ואז מגיע הניאוקולוניאליזם. זוהי חוויה פוסט-קולוניאלית שבה מדינות מפותחות וחזקות מעורבות בהיבטים הכלכליים, החברתיים והתרבותיים במדינות שהושבו בעבר ובמדינות לא מפותחות.
מהו קולוניאליזם?
כפי שהוזכר לעיל, במהלך התקופה הקולוניאלית, רוב אזורי אסיה ואפריקה נשלטו ולמדינות החזקות הייתה השליטה הבלעדית על האומות הכפופות הללו. תחת הקולוניאליזם, אומה אחת חזקה יותר רוכשת כוח וסמכות על אומה חלשה יותר והשליטה מתרחבת ומבססת את פיקודם בכל האזור הנשלט. כך, היא הופכת למושבה של המדינה הקולוניאלית. המדינה הקולוניאלית משתמשת במשאבי הטבע והאנושיים של המושבה לטובת המדינה שלהם. זה, בדרך כלל, תהליך של ניצול ותמיד יש יחס לא שוויוני בין המדינה הקולוניאלית למושבה מבחינת חלוקת הרווחים.מדינת השלטון לא השתמשה ברווח שהושג ממשאבי המושבה לפיתוח המושבה. במקום זאת, הם לקחו את הרווחים לארצם כדי להעשיר את כוחם וכוחם.
תחת הקולוניאליזם, לא היה רק ניצול כלכלי אלא היו גם השפעות על היבטים חברתיים ותרבותיים. לרוב, המדינות הקולוניאליות הפיצו את הדתות, האמונות, דפוסי הלבוש, דפוסי המזון וכל כך הרבה דברים אחרים על פני המדינות הכפופות. כדי לקבל עמדה טובה יותר בחברה, אנשים היו צריכים לאמץ את המושגים הקולוניאליים החדשים הללו. עם זאת, בסוף שנות ה-70, כמעט כל המושבות קיבלו עצמאות מה ששם קץ לקולוניאליזם.
מהו ניאוקולוניאליזם?
הניאוקולוניאליזם הופיע בעידן הפוסט-קולוניאלי. זה ידוע גם כשימוש בלחץ כלכלי או פוליטי על ידי מדינות חזקות לשלוט או להשפיע על מדינות אחרות. כאן, המדינות הקולוניאליות לשעבר ניצלו עוד יותר את המושבות לשעבר תוך שימוש בכוחן הכלכלי והפוליטי.כפי שהוזכר לעיל, בעידן הקולוניאלי, שליטי השלטון לא פיתחו את המפלגה הנשלטת. כך, גם לאחר העצמאות, נאלצו המושבות לשעבר להיות תלויות במדינות החזקות יותר לצרכיהן. רוב מדעני החברה האמינו שלאחר קבלת עצמאות, המושבות יפתחו את עצמן, מבחינת סמכויות כלכליות ופוליטיות. אולם זה לא קרה. הסיבה הייתה ברורה. כך למשל, רוב המושבות היו חקלאיות שהיצוא העיקרי שלהן היה תוצרת חקלאית. המדינות החזקות שילמו פחות סכומים עבור היבוא הזה, ובתורן הן ייצאו ציוד אלקטרוני שהיה יקר. למושבות לא היו מספיק הון ומשאבים כדי לייצר את הדברים האלה במדינות שלהם, ולכן, הם לא היו מסוגלים לתעש את הכלכלות שלהם. לפיכך, הם נהיו תלויים יותר וזה נקרא תהליך של "ניאוקולוניאליזם".
מה ההבדל בין קולוניאליזם לנאוקולוניאליזם?
- תחת הקולוניאליזם, אומה אחת חזקה יותר רוכשת כוח וסמכות על אומה חלשה יותר והשלטונות מתרחבים ומבססים את פיקודם בכל האזור הנשלט.
- הניאוקולוניאליזם מפותח ומדינות חזקות יותר מערבות את ההיבטים הכלכליים, החברתיים והתרבותיים במדינות המושבות והלא מפותחות לשעבר.
כאשר אנו מנתחים את שני המונחים, אנו רואים כמה קווי דמיון וגם הבדלים. בשני המקרים קיים יחסים לא שוויוניים בין שני הצדדים. תמיד, מדינה אחת הופכת לשלטון ואילו המדינה השנייה הופכת למפלגה הנשלטת. קולוניאליזם הוא שליטה ישירה על אומה כפופה ואילו ניאוקולוניאליזם הוא מעורבות עקיפה. אנחנו כבר לא יכולים לראות קולוניאליזם, אבל אומות רבות בעולם חוות את הניאו-קולוניאליזם כעת.
