הבדל בין Full Frame ל-APS-C

תוכן עניינים:

הבדל בין Full Frame ל-APS-C
הבדל בין Full Frame ל-APS-C

וִידֵאוֹ: הבדל בין Full Frame ל-APS-C

וִידֵאוֹ: הבדל בין Full Frame ל-APS-C
וִידֵאוֹ: שרה ברוורמן שפכנר - ראיון מלא 2 מתוך 2 2024, יולי
Anonim

הבדל מפתח – מסגרת מלאה לעומת APS-C

החיישן הוא רכיב אינטגרלי של מצלמה אשר לוכדת את האור שנכנס דרך עדשת המצלמה. אור זה מומר לאחר מכן לאות דיגיטלי מוגבר בעזרת החיישן. אופן התנהגות החיישן ישפיע ישירות על איכות המצלמה. לא רק החיישן אלא גם גודל החיישן חשוב במצלמה. בעבר השתמשו בסרטי SLR 35 מ"מ לצילום צילומים. אבל עכשיו המצלמות מכונות מצלמות דיגיטליות של מסגרת מלאה. למצלמות אלו יש גודל חיישן שהוא כמעט בגודל של סרט 35 מ"מ מלא. קיים חיישן נוסף בשם APS-C, אשר מייצג Advanced Photo System type-C.ההבדל העיקרי בין שני החיישנים הללו, המסגרת המלאה ו-APS-C, הוא הגודל.

מהו חיישן Full Frame?

חיישן ה-SLR הדיגיטלי של מסגרת מלאה שווה ערך לסרט המסורתי של 35 מ"מ ששימש בעבר. גודל החיישן הוא 24 מ"מ x 36 מ"מ.

כדי להקליט פיקסל, החיישן מכיל חיישן אור זעיר הנקרא אתרי צילום אשר לוכד את האור ומוציא פיקסל. אם אתר התמונות גדול מספיק, הוא מסוגל ללכוד יותר אור. הוא גם יוכל ללכוד אותות חלשים. זה נותן לחיישן הזה את היכולת לבצע ביצועים טובים באמת בתנאי תאורה חלשים. חיישן המסגרת המלאה מסוגל גם לקבל עומק שדה גדול יותר בשל גודל החיישן. תמונת העינית תהיה בהירה גם בגלל גודל החיישן.

המצלמות עם חיישני פריים מלא מגיעות גם עם מאפיינים מתקדמים שאינם זמינים במצלמות אחרות. עם זאת, העדשות הזמינות לחיישן המסגרת המלאה פחותה מזו שזמינה לחיישן APS-C.דבר שיש לציין הוא שמשקל מצלמת הפריימים המלא עולה לא בגלל החיישן אלא בגלל העדשות היקרות יותר, הגדולות והכבדות יותר.

החיסרון העיקרי של סוגי חיישנים אלה הוא שהם יקרים יחסית. חיישנים אלה נחתכים משבבי רקיק יקרים. רק 20 ניתן לחתוך מתוך רקיק סטנדרטי אחד. המשמעות היא שגם המחיר הכולל של המצלמה יהיה גבוה. אבל, מכיוון שהחיישן הזה נותן שדה ראייה טוב יותר ונראה שהעדשה מוקטנת יותר, צלמי הנוף מעדיפים מצלמת מסגרת מלאה. חיישן מסגרת מלאה נותן תצוגה רחבה יותר עם עדשות זווית רחבה. עם זאת, חלק מצלמי חיות הבר מעדיפים מצלמה מבוססת חיישן APS-C לזום נוסף. כמובן, החיישן אינו ממלא שום תפקיד בהגדלה.

ההבדל בין מסגרת מלאה ל-APS-C
ההבדל בין מסגרת מלאה ל-APS-C
ההבדל בין מסגרת מלאה ל-APS-C
ההבדל בין מסגרת מלאה ל-APS-C

מהו חיישן APS-C?

המשמעות של APS-C היא מערכת צילום מתקדמת מסוג-C. APS הצליחה לתמוך בשלושה פורמטים שונים. ה-"C" מייצג את האפשרות "Classic". חיישנים אלה קרובים יותר לגודל הסרט APS-C שממנו הם מקבלים את השם. הגודל השלילי של APS-C הוא 25.1 × 16.7 מ"מ ויחס רוחב-גובה הוא 3:2. חיישן זה קטן יותר מהחיישן המלא. גודל החיישן הוא 24 x 16 מ"מ; קטן מגודל הסרט 35 מ"מ (36 מ"מ × 24 מ"מ). משמעות הדבר היא שחיישן המסגרת המלאה יתפוס תמונה גדולה יותר ואילו ה-APS-C יתפוס רק גרסה חתוכה שלו. בגלל זה, חיישנים אלה ידועים גם בתור מסגרת חתוכה. חיישנים אלה משמשים במצלמות DSLR, מצלמות עדשות מתחלפות ללא מראה ומצלמות דיגיטליות עם תצוגה מקדימה חיה.

מקדם החיתוך של מצלמת ה-APS-C מתאים לצילום חיות בר וספורט מכיוון שהוא מספק מרחק פיזי שהוא חיוני במצבים מסוימים.העלות של מצלמת ה-APS-C נמוכה יותר מאשר מצלמת חיישן מסגרת מלאה מכיוון שהחיישן זול יותר לייצור. גם בעיות העדשות פחותות יחסית מכיוון שהתמונה נחתכת.

מסגרת מלאה לעומת APS-C_Difference בין פורמטים של חיישן תמונה
מסגרת מלאה לעומת APS-C_Difference בין פורמטים של חיישן תמונה
מסגרת מלאה לעומת APS-C_Difference בין פורמטים של חיישן תמונה
מסגרת מלאה לעומת APS-C_Difference בין פורמטים של חיישן תמונה

מה ההבדל בין Full Frame ל-APS-C?

גודל חיישן

מסגרת מלאה: גדולה 24 x 36 מ מ

APS-C: קטן יותר 24 x 16 מ מ

חיישן המסגרת המלאה מסוגל לתפוס יותר מהסצנה מאשר חיישן APS-C. התמונה שתוקלט על ידי חיישן מסגרת מלאה תיראה חתוכה כשצולמה עם חיישן APS-C.

מחיר

Full Frame: יקר לייצור

APS-C: זול יותר

חיישני מסגרת מלאה יקרים יותר לייצור. אז המצלמה שמשתמשת בחיישן המסגרת המלא תהיה גם יקרה יותר.

זמינות עדשות

Full Frame: Large

APS-C: קטן יותר

יש מגוון גדול יותר של עדשות שניתן להשתמש בהן עם ה-APS-C בהשוואה לחיישן המסגרת המלאה.

צפה בביצועי Finder

Full Frame: הרבה יותר בהיר

APS-C: בהיר יותר

העינית של מצלמת חיישן Full Frame בהירה יותר בהשוואה מכיוון שהיא מגיעה עם מראה גדולה יותר.

איכות תמונה

Full Frame: הרבה יותר טוב

APS-C: Better

פרטים עדינים נוספים וטווח דינמי טוב יותר הופכים את איכות התמונה המלאה לטוב יותר.

גודל גוף המצלמה

Full Frame: Large

APS-C: קטן יותר

חיישן Full Frame הוא מגושם. צלם רחוב יעדיף מצלמה מבוססת חיישן APS-C על פני מסגרת מלאה בשל גודלה.

גודל קובץ נתמך

Full Frame: Bigger

APS-C: קטן יותר

כאשר חיישן המסגרת המלאה מייצר גדלי קבצים גדולים יותר, יש לקנות כרטיסי זיכרון יקרים יותר בקיבולת גדולה. זה גם יגביל את קיבולת האחסון של המדיום בשימוש.

סוג הצילום

Full Frame: נוף, נדל ן, מוצר, אמנות וצילום רחוב

APS-C: צילום ספורט וחיות בר עם מאקרו.

ה-APS-C מסוגל לצלם תמונות ממרחק, מה שהופך אותו לאידיאלי לצילום חיות בר.

רמת רעש

Full Frame: Lower

APS-C: גבוה יותר

ככל שהחיישן גדול יותר, הוא מסוגל ללכוד יותר אור ולהפחית רעש. זה, עם טווח דינמי טוב יותר, הופך את מצלמת המסגרת המלאה לטובה אפילו יותר.

סיכום:

Full Frame לעומת APS-C

מההשוואה לעיל, ברור שיש הבדלים רבים בין שני החיישנים. חיישן המסגרת המלאה מסוגל להפיק תמונה טובה יותר עם פחות רעש, ותומך בעינית בהירה וגדולה יותר, בעדשת זווית רחבה יותר ומקטין את עומק השדה שמתאים לצילום חיי נוף. החיסרון של חיישנים אלה הוא שהם יקרים יותר, הופכים את המצלמה לגדולה יותר וצריך להשתמש בעדשות כבדות יותר.

מצד שני, ה-APS-C זולה יותר, תומכת בעדשת טלפוטו, ונהדרת לצילום חיות בר, אבל היא מאבדת את אפקט העדשה הרחבה, ומכיוון שהחיישן קטן, הרעש קצת יותר גבוה יחסית.

עם זאת, בסופו של דבר זה מסתכם בהעדפת המשתמש בהתאם לסוג הצלם שהוא או היא. העובדות המודגשות לעיל יקלו בתקווה לקבל את ההחלטה בין המצלמות המשתמשות בשני סוגי החיישנים האלה.

תמונה באדיבות:

תמונה 1: "Crop Factor" מאת Self - Self. [CC BY 2.5] דרך Wikimedia

תמונה 2: "גדלי חיישנים מונחים על פני" מאת Sensor_sizes_overlaid.svg: עבודה נגזרת של Moxfy: טייס אוטומטי (שיחה) [CC BY-SA 3.0] דרך Wikimedia Commons

מוּמלָץ: