הבדל מפתח – תיאוריית המודרניזציה לעומת תיאוריית התלות
תורת המודרניזציה ותיאוריית התלות הן שתי תיאוריות התפתחות שביניהן ניתן לזהות הבדל כלשהו. ראשית, הבה נבין את תמצית כל תיאוריה. תיאוריית התלות מדגישה כי בשל המאמצים הקולוניאליים והפוסט-קולוניאליים, המדינות בפריפריה מנוצלות ללא הרף על ידי אלו שנמצאים בליבה. מצד שני, תיאוריית המודרניזציה מתארת את תהליכי הטרנספורמציה של חברות מתת-התפתחות לחברות מודרניות. זהו ההבדל העיקרי בין תיאוריית המודרניזציה לתיאוריית התלות.באמצעות מאמר זה הבה נבחן את ההבדל בין שתי התיאוריות.
מהי תורת התלות?
תיאוריית התלות מדגישה שבגלל מאמצים קולוניאליים ופוסט-קולוניאליים, המדינות בפריפריה (או המדינות המתפתחות) מנוצלות ללא הרף על ידי אלו שבבסיסן (מדינות מפותחות או מדינות עשירות אחרות). תיאורטיקנים של תלות מדגישים שהמערכת העולמית מאורגנת בצורה כזו שהמדינות המתפתחות תמיד תלויות כלכלית ומנוצלות על ידי המדינות העשירות.
הטענה של תיאורטיקני התלות היא שבתקופה הקולוניאלית, המדינות שבבסיסן ניצלו את המושבות והתפתחו מאוד. לדוגמה, רוב האימפריות הקולוניאליות ניצלו מינרלים, מתכות ומוצרים אחרים מהמושבות שלהן. זה איפשר להם להתגלות כאימפריות תעשייתיות, עשירות. כמו כן, הם קידמו עבדות כדי שניתן יהיה למזער את עלות הייצור לטובתם.תיאורטיקנים של תלות מדגישים שאלמלא אמצעים כאלה רוב המדינות לא היו הופכות לאימפריות כה עשירות. גם היום למרות שהקולוניאליזם הסתיים מזמן דרך הניאו-קולוניאליזם הניצול הזה עדיין נמשך. הם מאמינים שזה נראה בעיקר דרך חובות זרים ומסחר.
תנו לנו להבין זאת יותר. רוב המדינות המפותחות מציעות חובות זרים למדינות עניות במסגרת תוכניות פיתוח שונות לפעמים ישירות ולעיתים אחרות באמצעות ארגונים בינלאומיים כמו קרן המטבע הבינלאומית או הבנק העולמי. זה הופך אותם לתלויים כלכלית במדינות העשירות ולנצח בחובות. הם לא יכולים להתפתח בשלב מהיר מכיוון שהמדינה מודאגת יותר מתשלום חובות מאשר מפיתוח. גם כשמדובר בסחר חוץ, רוב המדינות המתפתחות מייצאות חומר גלם. זה לא מועיל מאוד למדינה שכן רק סכום מינימלי משולם עבור חומרי גלם.
תאוריית התלות
מהי תיאוריית המודרניזציה?
תורת המודרניזציה היא גם תיאוריית התפתחות שצמחה לפני תיאוריית התלות. במובן זה, ניתן לראות את תיאוריית התלות כתגובה לתיאוריית המודרניזציה. תיאוריית המודרניזציה מתארת את תהליכי הטרנספורמציה של חברות מתת-התפתחות לחברות מודרניות. זו הייתה תיאוריית מפתח ששימשה בשנות החמישים לגבי פיתוח. היא שמה לב לתהליכים ההופכים חברה ממדינה פרה-מודרנית למדינה מודרנית במונחים של כלכלה, פוליטיקה, חברה ותרבות.הוא מדגיש את החשיבות של חינוך, טכנולוגיה וכו' לפיתוח.
תיאוריית המודרניזציה הדגישה את הליקויים שהיו אמורים להיראות במדינות המתפתחות והדגישה כי בשל מאפיינים כאלה המדינות לא הצליחו למודרניזציה. עם זאת, חלק מהמגבלות הברורות של התיאוריה הן שהיא לא מצליחה לראות שהאינטרסים של המדינות המפותחות והמתפתחות שונים, וגם שאי השוויון הוא מאפיין מפתח שמונע מהמדינה להתחדש.
מה ההבדל בין תיאוריית המודרניזציה לתיאוריית התלות?
הגדרות של תיאוריית המודרניזציה ותורת התלות
תאוריית התלות: תורת התלות מדגישה שבגלל מאמצים קולוניאליים ופוסט-קולוניאליים, המדינות בפריפריה (או המדינות המתפתחות) מנוצלות ללא הרף על ידי אלו שנמצאות בליבה (מדינות מפותחות או מדינות עשירות אחרות).
תיאוריית המודרניזציה: תיאוריית המודרניזציה מתארת את תהליכי הטרנספורמציה של חברות מתת-התפתחות לחברות מודרניות.
מאפיינים של תיאוריית המודרניזציה ותורת התלות
ציר זמן:
תורת התלות: תורת התלות הופיעה כתגובה לתיאוריית המודרניזציה.
תיאוריית המודרניזציה: תיאוריית המודרניזציה הופיעה בשנות החמישים.
פיתוח כלכלי:
תיאוריית התלות: זה מדגיש שאי השוויון במערכת העולמית שבה המדינות המתפתחות מנוצלות מונע את המדינות מפיתוח.
תיאוריית המודרניזציה: תיאוריה זו מדגישה שפיתוח הוא אך ורק גורם פנימי המבוסס על תהליכים חברתיים שונים, והמדינות המתפתחות עדיין בשלב שבו עדיין לא הגיעו למודרניזציה.
