ריאליזם מול ניאו-ריאליזם
ריאליזם וניאו-ריאליזם הן שתי אסכולות שונות שהראו הבדל ביניהן בכל הנוגע להשקפתן על יחסים בינלאומיים. שניהם נבדלו בגישתם לבעיית זיהוי הגורמים השונים לסכסוכים ביחסים בינלאומיים. למרות שיש להם גישות שונות, יש גם כמה קווי דמיון חשובים בין השניים. ריאליזם וניאו-ריאליזם מסבירים את המילה כפי שהיא. הם לא מסבירים את המילה כפי שהיא צריכה להיות. אז, הם מציאותיים. שניהם מראים שהפוליטיקה הפנימית של מדינה נפרדת ממדיניות החוץ.בשתי גישות אלו, מדינות מוגדרות כשחקנים רציונליים ולא כסוכני מוסר. הם גם אומרים שהמערכת הבינלאומית בעצם נשארת זהה.
מה זה ריאליזם?
הריאליזם ייחס חשיבות רבה יותר להיבט האינדיבידואליסטי של החיים החברתיים. הטבע האנושי הבלתי משתנה קיבל חשיבות רבה יותר על ידי הריאליסטים. לפיכך, מצבים פוליטיים נחשבו כאינטרסנטיים באופיים ובטבעם. הריאליזם מכוון יותר לניתוח שורשי הסכסוך ביחסים בינלאומיים. היא גם מאמינה ביישום אסטרטגיות להתקרבות לעימות ביחסים בינלאומיים. כשזה מגיע לפוליטיקה של הריאליזם, מה שאנחנו יכולים לראות הוא שפוליטיקה ריאליסטית היא תחום אוטונומי. ריאליסט מאמין בעיצוב הגדרות נכונות של כלכלה ותרבות. ריאליזם הוא היררכי באופיו. בניגוד לניאו-ריאליזם, הריאליזם אינו מאמין בעליונות הסמכות המרכזית. בסך הכל אפשר לומר שריאליסטים לא מאמינים באנרכיה.בריאליזם, כוח הוא היבט חשוב מאוד. כוחה של מדינה נחשב על סמך גורמים כמו הכוח הצבאי שהמדינה מחזיקה.
ניקולו מקיאוולי
מהו ניאו-ריאליזם?
הניאו-ריאליזם לא הקדיש תשומת לב רבה להיבט האינדיבידואליסטי של החיים החברתיים. מנגד, ניאו-ריאליסטים אמרו שאפשר לפתור ולהסביר את הסכסוך ביחסים הבינלאומיים יותר על ידי מצב האנרכיה. זהו אחד ההבדלים העיקריים בין ריאליזם לניאו-ריאליזם. כשזה מגיע לפוליטיקה בניאו-ריאליזם, מה שאנחנו יכולים לראות הוא שהפוליטיקה של הניאו-ריאליסטים אינה תחום אוטונומי. ניאו-ריאליסט לא מאמין בהגדרת כלכלה ותרבות. הניאו-ריאליזם הוא אנרכיסטי לחלוטין באופיו. זה לא היררכי, בניגוד לריאליזם.הניאו-ריאליזם נוקט בגישה שונה כדי להסביר את מהות הסכסוך ביחסים בינלאומיים. היא סבורה כי הסכסוך הבין-מדינתי נעוץ בהיעדר סמכות מרכזית. בכל הנוגע לשימוש באסטרטגיות, למרות שהניאו-ריאליסט מאמין בהגדרת אסטרטגיות להתקרבות לקונפליקט ביחסים בינלאומיים, גישה זו נוטה יותר לביטחון.
רוברט ג'רוויס
מה ההבדל בין ריאליזם לנאו-ריאליזם?
הגדרה של ריאליזם וניאו-ריאליזם:
• הריאליזם מאמין שקונפליקטים נוצרים מכיוון שמדינות הן יחידות אינטרסנטיות ומבקשות כוח, שכן הן עשויות מאנשים בעלי אינטרס אישי ובלתי משתנים.
• הניאו-ריאליזם מאמין שעימותים נוצרים בגלל אנרכיה. מכיוון שאין סמכות מרכזית, המדינות מנסות לחפש כוח שיעזור לעצמן.
פוקוס:
• הריאליזם ממקד את העניין שלו בטבע האנושי.
• הניאו-ריאליזם ממקד את העניין שלו במבנה המערכת.
תחומי עניין:
• הריאליזם מעוניין בכוח.
• הניאו-ריאליזם מעוניין בביטחון.
גישה אסטרטגית:
• הריאליזם מאמין ביישום אסטרטגיות להתקרבות לקונפליקט ביחסים בינלאומיים.
• למרות שהניאו-ריאליסט מאמין בהגדרת אסטרטגיות להתקרבות לעימות ביחסים בינלאומיים, גישה זו נוטה יותר לכיוון ביטחון.
קוטביות המערכת:
גם הריאליזם וגם הניאו-ריאליזם מדברים על קוטביות המערכת.
• בריאליזם, מכיוון שההתמקדות היא יותר בהשגת כוח, מערכת חד-קוטבית היא סוג המערכת של קוטביות שהריאליסטים מדברים עליה הכי הרבה. במערכת חד-קוטבית, יש רק כוח גדול אחד.לכן, כדי לאזן את הכוח במערכת בינלאומית, כל המדינות האחרות צריכות להתאחד כדי להשתוות לכוחה של המעצמה הגדולה האחת.
• בניאו-ריאליזם, מערכת ביו-קוטבית היא המערכת היציבה ביותר לפי ניאו-ריאליסטים. במערכת דו-קוטבית, יש שני כוחות גדולים. אז הכוח הבינלאומי מאוזן. מערכת מוטי-קוטבית, למרות שמדברים עליה הן על ידי ריאליסטים והן על ידי ניאו-ריאליסטים, היא לא נושא חיובי במיוחד. זה בגלל שזה אומר שיש יותר משתי מעצמות גדולות. במצב כזה, איזון כוח יכול להיות בעיה גדולה.
אלה ההבדלים החשובים בין ריאליזם לניאו-ריאליזם.
