כלכלה חיובית לעומת כלכלה נורמטיבית
רבים מאיתנו חוששים מהכלכלה מכיוון שהיא מכילה ביטויים ומינוח שנראים מוזרים בעיני רוב האנשים הפשוטים. עם זאת, כלכלה היא נושא חשוב ונועד לטובת הכלל של האנשים, ולא רק תחום דיון בין מומחים מכיוון שיש לו גם יישומים מעשיים. ההבדל בין כלכלה חיובית לכלכלה נורמטיבית הוא דבר אחד שמבלבל רבים ומאמר זה מתכוון להבהיר את שני המושגים כדי להפוך הבנה קלה יותר לכולם.
עבור הדיוט, הצהרה חיובית היא עובדתית ללא כל אישור או אי אישור.זה רק מציין עובדות ונותן מידע על מצב העניינים בכלכלה. מצד שני, אמירה נורמטיבית היא שיפוטית שכן היא מנסה לסכם את המצב על ידי ניתוח ואומר האם המצב רצוי או לא רצוי.
מוקדם מאוד, כלכלנים גילו שההבחנה הזו בין כלכלה חיובית לנורמטיבית הייתה שימושית מכיוון שאנשים מצאו שזה שימושי יותר עבורם אם היה ניתוח של עובדות כדי להעביר להם מסר כלשהו. הצורך בכלכלה נורמטיבית הורגש מאוד במדינות שבהן קובעי המדיניות אימצו אמצעים שהביאו קשיים לאנשים וצורה זו של כלכלה עשתה עולם טוב כפי שהם יכלו לדעת אם מצב העניינים נועד לשיפורם או לא.
בכל חברה, יש אנשים וקבוצות עם השקפות ושאיפות שונות וקשה לספק את כל הקבוצות והאנשים עם מערכת מדיניות כלכלית. בתרחיש כזה, כדאי שתהיה כלכלה חיובית כמו גם נורמטיבית כדי לקבל לא רק את כל המידע הרלוונטי על מצב הכלכלה והצעדים שנקטה הממשלה בכיוון זה.יחד עם זאת, השקפות מהכלכלה הנורמטיבית מוסיפות מימד חדש לגמרי למידע הזה על ידי היותם שיפוטיים ומראים את הסכמתם או אי הסכמתם למדיניות הכלכלית.
במובן מסוים, כלכלה נורמטיבית מדברת על מצבים אידיאליים ומתמקדת כיצד צריכה להיות הכלכלה של מדינה. היא ממליצה בעניין זה על ידי שיפוט המדיניות הנוכחית והצעת הצעות על בסיס ניתוח של עובדות ומידע. מידע זה שימושי עבור קובעי המדיניות, כמו גם שהם יכולים לתקן אם יתברר שהוא שגוי ויכול גם לשנות את כיוון הכלכלה על ידי הכנסת שינויים כפי שהציעה הכלכלה הנורמטיבית.
בתרחיש הנוכחי, זה טבעי שכלכלנים יעדיפו לקבל תפקיד רחב יותר מאשר רק להיות אספנים ומציגים של נתונים. עם זאת, בקנאותם, אסור לכלכלנים לשכוח את מטרתם העיקרית, שהיא להציג את העובדות והמידע בצורה בלתי משוחדת וניטרלית לציבור.
בסופו של דבר כדאי לזכור שגם לכלכלנים יש נטיות פוליטיות ולכן עדיף ללמוד גם כלכלה חיובית וגם נורמטיבית כדי לקבל השקפה מאוזנת וחסרת פניות.
