רלטיביזם תרבותי מול אתנוצנטריות
רלטיביזם תרבותי ואתנוצנטריות הם שני הצדדים האחוריים של מטבע אחד שבו שני המושגים הפילוסופיים למדי הללו שלובים זה בזה. האתנוצנטריות נחתה כמושג בקרב אומות שונות לפני הרלטיביזם התרבותי שהיה צריך להמציא כדי להתמודד עם אתנוצנטריות. בנוסף, התכונה המשמעותית ביותר הקשורה למושגים ולרעיונות הללו היא העובדה ששניהם מגיעים עם כת ספציפית של עוקבים שיכולה להיות גם אנשים ספציפיים ואומות ספציפיות.
רלטיביות תרבותית
רלטיביזם תרבותי הוא הרעיון שמאפשר לראות את ההרגלים, התכונות והערכים השונים של הפרט ברלוונטיות של ערכי התרבות שלו.כל העמים באים עם הכתות הספציפיות שלהם של ערכים ונורמות תרבותיות ואתניות. וכל הערכים התרבותיים הללו שונים מקבוצה אתנית או לאום אחד לאחר. רלטיביזם תרבותי מעניק כר זה שבו אף תרבות לא זוכה להיקרא כעליונה או נחותה. כל הערכים, הנורמות והתכונות מתגלים ברלוונטיות התרבותית, כאשר מובן שערך אחד המתאים לתרבות ספציפית אחת יכול להיות בלתי הולם עבור האחרת. לכן, עצם הרעיון הזה לא מפיץ הפיכתם לשיפוטיות או קשוחה כלפי כל ערך תרבותי ונורמות ספציפיות.
אתנוצנטריות
אתנוצנטריות לעומת זאת היא ההיפך הקיצוני מרלטיביזם תרבותי. החסיד של הפילוסופיה הזו לא רק יחשיב את התרבות שלו לעליונה מכולן, אלא שאותו אדם ישפוט תרבויות אחרות על ידי השוואת אלה לתרבות הספציפית שלו. מושג זה נופל בניגוד עמוק וחד לרלטיביזם תרבותי המתמקד בהבנה טובה יותר וחסרת פניות של תרבויות אחרות והערכים הקשורים.
רלטיביזם תרבותי נחשב לתפיסה בונה וחיובית יותר בהשוואה לאתנוצנטריות. היא מאפשרת לראות את ההרגלים, הערכים והמוסר של אדם בהקשר של הרלוונטיות התרבותית שלו, לא על ידי השוואתה לערכים התרבותיים של האדם עצמו ועל ידי ראייתם כנעלים וגדולים מכולם.
