תצפית לעומת ראיון כשיטות לאיסוף נתונים
איסוף נתונים הוא החלק המכריע ביותר בכל פרויקט מחקר שכן הצלחתו או הכישלון של הפרויקט תלויים בדיוק הנתונים. שימוש בשיטות שגויות לאיסוף נתונים או כל אי דיוק באיסוף נתונים יכול להשפיע באופן משמעותי על תוצאות המחקר ועלול להוביל לתוצאות שאינן תקפות. ישנן טכניקות רבות של איסוף נתונים לאורך רצף ותצפית וראיון הן שתיים מהשיטות הפופולריות על הרצף הזה שיש להן שיטות כמותיות בקצה האחד ואילו שיטות איכותניות בקצה השני.למרות שיש קווי דמיון רבים בשתי השיטות הללו והן משרתות את אותה מטרה בסיסית, ישנם הבדלים שיודגשו במאמר זה.
תצפית
תצפית, כשמה כן היא, מתייחסת למצבים שבהם צופים במשתתפים ממרחק בטוח ופעילותם מתועדת באופן דקה. זוהי שיטה גוזלת זמן לאיסוף נתונים, שכן ייתכן שלא תקבל את התנאים הרצויים הנדרשים למחקר שלך וייתכן שתצטרך לחכות עד שהמשתתפים יהיו במצב בו אתה רוצה שהם יהיו. דוגמאות קלאסיות לתצפית הן חוקרי חיות בר שמחכים שבעלי החיים של הציפורים יהיו בבית גידול טבעי ומתנהגים במצבים שהם רוצים להתמקד בהם. כשיטה לאיסוף נתונים, לתצפית יש מגבלות אך מניבה תוצאות מדויקות מכיוון שהמשתתפים אינם מודעים לכך שהם נבדקים מקרוב ומתנהגים באופן טבעי.
ריאיון
ראיון הוא עוד טכניקה מצוינת של איסוף נתונים והיא כוללת שאילת שאלות כדי לקבל תשובות ישירות.ראיונות אלה יכולים להיות אחד על אחד, בצורה של שאלונים, או הצורה העדכנית יותר של שאילת דעות דרך האינטרנט. עם זאת, ישנן מגבלות של ראיונות מכיוון שהמשתתפים עשויים שלא להמציא תשובות נכונות או כנות בהתאם לרמת הפרטיות של השאלות. למרות שהם מנסים להיות כנים, יש אלמנט של שקר בתשובות שיכול לעוות את תוצאות הפרויקט.
למרות שגם תצפית וגם ראיונות הם טכניקות מצוינות לאיסוף נתונים, יש להם נקודות חוזק וחולשה משלהם. חשוב לזכור איזו מהשתיים תפיק את התוצאות הרצויות לפני הגמר.
תצפית לעומת ראיון
• איסוף נתונים הוא חלק בלתי נפרד מכל מחקר וטכניקות שונות משמשות למטרה זו.
• התצפית דורשת ניתוח מדויק על ידי החוקר ולעיתים קרובות מפיקה את התוצאות המדויקות ביותר למרות שהיא גוזלת זמן רב
• הראיון קל יותר אבל הוא סובל מהעובדה שהמשתתפים עלולים לא להגיב תשובות כנות.
