מצב קישור מול מרחק וקטור
פרוטוקול וקטור מרחק ופרוטוקול מצב קישור הם שני חלקים עיקריים בפרוטוקולי ניתוב. כל פרוטוקול ניתוב שייך לאחד מהם או לשניהם. פרוטוקולי ניתוב משמשים כדי ללמוד על השכנים שלו, שינויים ברשת והמסלולים ברשת. בפרוטוקול ניתוב שבו אנו משתמשים באלגוריתם ניתוב וקטור מרחק, המידע על הנתבים המחוברים מפורסם מעת לעת, למשל: RIP שולח עדכונים על הרשת כל 30 שניות. RIP V1, RIP V2 ו-IGRP הם פרוטוקולי וקטור מרחק. אבל במצב קישור, פרוטוקולי ניתוב מעדכנים את הרשת רק כאשר מתרחש שינוי ברשת, והוא נוצר כדי להתגבר על החסרונות של פרוטוקול וקטור מרחק.אם הרשת יציבה, פרוטוקול מצב הקישור מציף מחדש כל LSA באופן קבוע, למשל: OSPF מפרסם LSA כל 30 דקות. ניתן לזהות את OSPF ו-IS-IS כפרוטוקולי מצב קישור. ההודעות המכילות מידע על הרשת נקראות LSA (Link State Advertisements). כאן, כל הנתבים לומדים את אותו מידע על כל הנתבים ורשתות המשנה ברשת. מידע זה מאוחסן ב-RAM של נתב והוא נקרא Link State Database (LSDB). בכל נתב, יש להם עותק זהה של ה-LSDB בזיכרון.
Distance Vector Protocol
למרות שזה די חסרונות להשתמש ברשתות גדולות יותר, עדיין נעשה שימוש בפרוטוקול וקטור מרחק כמו RIP ברשתות בודדות רבות, מה שעוזר ליצור אינטרנט. פרוטוקולי ניתוב וקטור למרחקים שולחים עדכוני ניתוב מלאים תקופתיים, אך לפעמים, עדכונים מלאים אלו מוגבלים על ידי פיצול אופק, המשמש כמנגנון למניעת לולאה. אופק מפוצל אינו מאפשר לפרסם מסלול לאותו ממשק שבו נוצר המסלול.כאשר נתב נכשל, הוא שולח הודעה מופעלת מיד, הנקראת עדכון מופעל. לאחר שנתב לומד על מסלול כושל, הוא משעה חוקים של פיצול אופק עבור מסלול זה ומפרסם מסלול כושל ומסיר אותו מהרשת. כאשר נתיב מושבת, כל נתב מקבל זמן הנקרא "חזק טיימר" כדי לדעת על הכשל הזה, ולהסיר אותו.
Link State Protocol
בפרוטוקול ניתוב מצב קישור, כל צומת בונה מפה של כל קישוריות סביב נתב. לכל נתב יש ידע מלא לאיזה נתב הוא מחובר, והם מוסיפים את המסלולים הטובים ביותר לטבלאות הניתוב שלהם על סמך מדד, סוף סוף, לכל נתב בעבודת האינטרנט יש את אותו מידע על עבודת האינטרנט. כאשר שוקלים עם פרוטוקול Distance Vector, פרוטוקול מצב Link מספק התכנסות מהירה, והוא מקטין את האפשרות ליצור לולאות ברשת. פרוטוקולי מצב קישור אינם צריכים להשתמש במגוון גדול של מנגנוני מניעת לולאות.פרוטוקולי מצב קישור צורכים הרבה יותר מעבד וזיכרון, אך כאשר רשת מתוכננת כהלכה, ניתן להפחית זאת. לכן, זה דורש הרבה יותר תכנון מאשר פרוטוקול וקטור מרחק, ויש צורך להשתמש בתצורות רבות יותר לעיצוב רשת טוב יותר.
מה ההבדל בין מצב קישור לוקטור למרחק?
· פרוטוקולי וקטור מרחק נמצאים בשימוש ברשתות קטנות, ויש לו מספר מוגבל של הקפות, בעוד שבפרוטוקול מצב קישור ניתן להשתמש ברשתות גדולות יותר, ויש לו מספר בלתי מוגבל של הקפות.
· לפרוטוקול וקטור מרחק יש זמן התכנסות גבוה, אבל במצב קישור, זמן ההתכנסות נמוך.
· פרוטוקול וקטור מרחק מפרסם מעת לעת עדכונים, אבל מצב הקישור מפרסם רק שינויים חדשים ברשת.
· פרוטוקול וקטור מרחק מפרסם רק את הנתבים המחוברים ישירות וטבלאות הניתוב המלאות, אבל פרוטוקולי מצב קישורים מפרסמים רק את העדכונים ומציפים את הפרסומת.
· בפרוטוקול וקטור למרחק, לולאה היא בעיה, והיא משתמשת באופק מפוצל, הרעלת נתיב והחזקה לטכניקות למניעת לולאה, אבל למצב הקישור אין בעיות לולאה.
