Mens Rea נגד Actus Reus
למי מאיתנו הבקיאים בתחום המשפט הפלילי אין קושי להבחין בין המונחים Mens Rea ו-Actus Reus ולזהות את השונה ביניהם. למי שלא כל כך מכיר, הם כנראה מופיעים ככמה מונחים לטיניים שהם לא ממש הגיוניים. אולי רעיון בסיסי יכול לעזור. שימו לב למונח Actus; להשמיט את ה'u' במילה הזו וזה מייצר 'מעשים'. כמו כן, השמטת 's' במונח Mens והוספת 't', 'a' ו-'l' תיתן לך 'מנטלי'. מעניין לציין שהמונחים הלטיניים מתייחסים למונחים באנגלית שהוזכרו לעיל. Actus Reus הוא לטינית עבור 'מעשה אשם' ואילו Mens Rea מתורגם למשמעות 'מוח אשם'.
מה זה Actus Reus?
Actus Reus מוגדר בחוק כמרכיב של אחריות פלילית, ליתר דיוק, המעשה או המחדל הפסולים המהווים את המרכיב הפיזי של פשע. הוא מייצג מושג יסוד במשפט הפלילי. על מנת להרשיע את הנאשם או הנאשם בביצוע פשע, על התביעה להוכיח את היסוד הפיזי של הפשע המדובר. המשמעות היא מעשיו של הנאשם באותו מקרה מסוים. ה-Actus Reus של פשע עשוי להיות בצורות שונות, ובמקרים מסוימים, אין צורך להיות "מעשה". פשעים כגון גניבה, אונס, החזקת נשק חם או סמים, או עדות שקר, כולם מהווים מעשים פליליים, כלומר המעשה עצמו אינו חוקי או נוגד את החוק.
כפי שההגדרה שלעיל ממחישה, Actus Reus עשויה להיות גם מחדל לפעול, כגון כאשר לאדם חלה חובה חוקית לפעול בנסיבות נתונות. כך למשל, מי שלא יסגור את השער במעבר רכבת, וכתוצאה מכך מותו של אחר, יישא באחריות להריגה.פשעים כגון רצח, הריגה, תקיפה, פגיעה, חבלה חמורה או נזק פלילי מהווים תוצאות או תוצאות. המשמעות היא שמעשיו של אדם גרמו למוות או לנזק של אחר. לפיכך, ייתכן שהמעשה עצמו אינו פלילי או בלתי חוקי, אך הוא עלול לגרום לאחת מההשלכות לעיל. לכן, אם א' כורת עץ שנופל על ב', וגורם למותו של ב', א' תישא באחריות פלילית.
אי סגירת השער במעבר הרכבת, וכתוצאה מכך למוות, נחשבת להריגה
מה זה Mens Rea?
Mens Rea, כפי שאולי ניחשתם, מהווה את החלק השני של פשע. לפיכך, על מנת שההרשעה תובטח, על שני החלקים להתבסס או להוכיח על ידי התביעה. רק אז ניתן לקבוע אחריות פלילית.באופן מסורתי, Mens Rea מוגדר כמרכיב של אחריות פלילית המתמקד במצב הנפשי של הנאשם. זה מתייחס למוח אשם או למטרה אשמה. בקיצור, זה המצב הפסיכולוגי או הנפשי של פושע בזמן ביצוע הפשע. המהות של Mens Rea טמונה בבחינת מוחו של הנאשם, זה מה שהנאשם חשב או התכוון בזמן הפשע. אם הנאשם היה מודע לחלוטין או היה לו ידיעה על מעשיו הפסולים, אזי Mens Rea הוקמה. סוג המצב הנפשי הצפוי שונה מפשע לפשע והוא מוגדר בדרך כלל בחוק המכיל פשעים כאלה.
דוגמאות של Mens Rea כוללות כוונה, הנדרשת בדרך כלל לרצח (מוגדרת גם ככוונה רעה או כוונת זדון), פזיזות, רצונות ורשלנות. פשעים מסוימים דורשים ידע על נסיבות מסוימות, כגון כאשר אדם שמתבקש להעביר סמים גנובים מודע לחלוטין או בעל ידע משמעותי שהסמים נגנבים או בלתי חוקיים.פשעים הנכללים בקטגוריה של אחריות קפידה אינם דורשים אלמנט Mens Rea. כאשר מוכיחים את Mens Rea, על התביעה לקבוע שהוא התקיים במקביל לאקטוס ריוס של הפשע.
מה ההבדל בין Mens Rea ל-Actus Reus?
ניתן לזהות בקלות את ההבדל בין Mens Rea ל-Actus Reus.
• Actus Reus מתייחס להיבט הפיזי של פשע בעוד Mens Rea מתייחס להיבט הנפשי.
• המונח הלטיני ל'מעשה אשם', Actus Reus מתייחס למעשיו של הנאשם. לפיכך, הוא מייצג את ההתנהגות ו/או את ההשלכות הבאות כתוצאה מההתנהגות.
• התביעה צריכה להוכיח שהמרכיב הפיזי של הפשע בוצע על ידי הנאשם.
• Mens Rea מתורגם למשמעות 'מוח אשם'. במילים אחרות, זה מתייחס למרכיב הנפשי של הפשע. הוא בוחן את מצבו הנפשי של הנאשם בזמן ביצוע הפשע.
• סוג המצב הנפשי הנדרש תלוי בפשע שבוצע. רצח, למשל, דורש מצב נפשי השקול למצב נפשי זדוני או כוונה רעה.
