הבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה

תוכן עניינים:

הבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה
הבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה

וִידֵאוֹ: הבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה

וִידֵאוֹ: הבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה
וִידֵאוֹ: Extinct and Endangered Animals for Kids | What we can do to protect endangered species 2024, יולי
Anonim

הבדל מפתח – תיאוריה מבוססת לעומת אתנוגרפיה

למרות שתיאוריה מבוססת ואתנוגרפיה לפעמים הולכים ביחד, יש הבדל בין שני אלה. ראשית, הבה נגדיר את השניים. ניתן להגדיר תיאוריה מבוססת כמתודולוגיה מחקרית. מצד שני, ניתן להגדיר אתנוגרפיה כחקר תרבויות ואנשים שונים. אתנוגרפיה היא לא רק מחקר, היא מכונה גם מתודולוגיה. עם זאת כשמדובר בשימוש, יש הבדל ברור בין שתי המתודולוגיות הללו. ההבדלים העיקריים בין תיאוריה מבוססת ואתנוגרפיה הם במונחים של דגימה, תחום המחקר, השימוש ואפילו המטרות.באמצעות מאמר זה, הרשו לנו לשים לב להבדלים הללו.

מהי Grounded Theory?

ניתן להבין את התיאוריה המבוססת כמתודולוגיה מחקרית. זה הוצג ופותח על ידי בארני גלייזר ואנסלם שטראוס. בניגוד לרוב מתודולוגיות המחקר, לתיאוריה מבוססת יש כמה תכונות ייחודיות המאפשרות לחוקר להיות מונחה על ידי הנתונים מתחום המחקר. בדרך כלל חוקר נכנס לתחום עם בעיית מחקר, שאלות מחקר ספציפיות וגם במסגרת תיאורטית. עם זאת, בתיאוריה מבוססת, החוקר נכנס לתחום בראש פתוח. זה מאפשר לו להיות חסר פניות וגם ליצור אווירה שבה הוא יכול להיות מונחה על ידי הנתונים עצמם. במסגרת זו נוצרות תיאוריות.

לאחר איסוף הנתונים, החוקר יכול לזהות דפוסים, כיוונים מיוחדים, הסברים וענפים חשובים בתוך קורפוס הנתונים. עם זאת, לא קל לזהות דפוסים אלה.חוקר יכול להשיג מיומנות זו המכונה גם רגישות תיאורטית באמצעות ניסיון וקריאה מקיפה. לאחר שלב זה, לפעמים החוקר יוצא שוב לשטח. הוא מנסה להשיג מידע ממדגם נבחר. ברגע שהוא מרגיש שכל הנתונים נאספו, ולא ניתן להשיג שום דבר חדש מהמדגם, זה נקרא רוויה תיאורטית. ברגע שמגיעים לרמה הזו הוא עובר לדגימה חדשה.

לאחר מכן החוקר יוצר קודים עבור הנתונים. בעיקר, ישנם שלושה סוגים של קידוד. הם קידוד פתוח (זיהוי נתונים), קידוד צירי (מציאת דפוסים ויחסים בתוך הנתונים) וקידוד סלקטיבי (חיבור נתונים ליסודות הליבה). לאחר שהקידוד הושלם, הוא יוצר מושגים, קטגוריות. במסגרת זו מתגבשות תיאוריות חדשות.

ההבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה
ההבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה

בארני גלייזר – אבי התיאוריה המבוססת

מהי אתנוגרפיה?

אתנוגרפיה מתייחסת לחקר תרבויות ואנשים שונים. המומחיות של אתנוגרפיה היא בכך שהיא מנסה להבין את התרבויות השונות של העולם מנקודת המבט של האנשים השייכים לה. הוא מנסה לנתח את המשמעות הסובייקטיבית שאנשים מספקים לתרבות. אתנוגרפיה כמחקר שיטתי שזורה במדעי החברה רבים אחרים כמו אנתרופולוגיה, סוציולוגיה ואפילו היסטוריה.

באתנוגרפיה מוקדשת תשומת לב למרכיבים התרבותיים השונים של קבוצות כמו אמונות, התנהגות, ערכים, פרקטיקות מסוימות וכו'. החוקר מנסה לפענח את המשמעויות הסמליות שמסתתרות מאחורי אלמנטים אלו. זה מדגיש שניתן לסווג אתנוגרפיה כתחום מחקר שבו מופקים נתונים איכותיים. אתנוגרפיה מורכבת מתתי תחומים שונים. חלקם הם אתנוגרפיה פמיניסטית, אתנוגרפיה ריאליסטית, תולדות חיים, אתנוגרפיה ביקורתית וכו'.

תיאוריה מבוססת מול אתנוגרפיה
תיאוריה מבוססת מול אתנוגרפיה

מה ההבדל בין תיאוריה מבוססת לאתנוגרפיה?

הגדרות של תיאוריה מבוססת ואתנוגרפיה:

תיאוריה מבוססת: תיאוריה מבוססת היא מתודולוגיה מחקרית שהוצגה ופותחה על ידי בארני גלייזר ואנסלם שטראוס.

אתנוגרפיה: אתנוגרפיה מתייחסת לחקר תרבויות ואנשים שונים.

מאפיינים של תיאוריה מבוססת ואתנוגרפיה:

Sphere:

תיאוריה מבוססת: ניתן להשתמש בתיאוריה המבוססת למגוון מחקרים.

אתנוגרפיה: אתנוגרפיה מוגבלת לתרבות.

ספרות:

תיאוריה מבוססת: GT לא עוסקת בספרות הקשורה ישירות לבעיית המחקר. החוקר רק מקבל הבנה רחבה של תחום המחקר.

אתנוגרפיה: באתנוגרפיה תשומת לב ישירה לספרות ביחס לבעיה.

מטרה:

תיאוריה מבוססת: GT שואפת ליצור תיאוריה.

אתנוגרפיה: באתנוגרפיה, ההתמקדות היא בהבנת קהילה מסוימת יותר מאשר ביצירת תיאוריות.

דגימה:

תיאוריה מבוססת: בתיאוריה מבוססת, נעשה שימוש בדגימה תיאורטית.

אתנוגרפיה: באתנוגרפיה משתמשים בדגימה תכליתית מכיוון שהיא מאפשרת לחוקר להשיג מידע נוסף.

מוּמלָץ: