מה ההבדל בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk

תוכן עניינים:

מה ההבדל בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk
מה ההבדל בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk
וִידֵאוֹ: Biochemistry | Michaelis Menten & Lineweaver-Burk Plot 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

ההבדל העיקרי בין Michaelis Menten לעלילה של Lineweaver Burk הוא שהעלילה של Michaelis Menten נותנת אומדן מדויק יותר של Vmax ומידע מדויק יותר על עיכוב מאשר עלילת Lineweaver Burk.

העלילה של מיכאליס מנטן ושל Lineweaver Burk הם שני מודלים חשובים בכימיה אנליטית כמו גם בביוכימיה מכיוון שהם מועילים בקביעת קינטיקה של האנזים.

מהי עלילת מיכאליס מנטן?

ניתן לתאר את העלילה של מיכאליס מנטן כמודל שימושי בתיאור קצב התגובות האנזימטיות. זהו אחד המודלים הידועים ביותר של קינטיקה של האנזים.הדגם נקרא על שם הביוכימאי הגרמני ליאונור מיכאליס והרופאה הקנדית מוד מנטן. עלילת מיכאליס מנטן עובדת על ידי קשר בין קצב התגובה לריכוז המצע.

עלילת Michaelis Menten ו-Lineweaver Burk - השוואה זה לצד זה
עלילת Michaelis Menten ו-Lineweaver Burk - השוואה זה לצד זה

ניתן לתת את המשוואה של מיכאליס מנטן באופן הבא:

V=d[P]/dt=Vmax ([S]/KM + [S])

במשוואה זו, Vmax מתייחס לקצב המקסימלי שהשיגה המערכת, המתרחש בריכוז המצע הרווי עבור ריכוז אנזים מסוים. בנקודה שבה הערך המספרי של KM שווה לריכוז המצע, קצב התגובה הופך לחצי מ-Vmax

מהי Lineweaver Burk Plot?

ניתן לתאר את העלילה של Lineweaver Burk כייצוג גרפי של משוואת Lineweaver Burk של קינטיקה של האנזים.תופעה זו תוארה לראשונה על ידי הנס לינוויבר ודין בורק בשנת 1934. העלילה הזו נכונה כאשר קינטיקה של האנזים מצייתת לקינטיקה אידיאלית מסדר שני. אבל נדרשת רגרסיה לא ליניארית עבור מערכות שאינן מתנהגות בצורה אידיאלית. יתרה מכך, העלילה ההדדית הכפולה מעוותת את מבנה השגיאה של הנתונים. לכן, זה לא הכלי המדויק ביותר לקביעת פרמטרים קינטיים של האנזים. אנו יכולים להשתמש במשוואת Michaelis Menten ברגרסיה הלא-לינארית או בצורה לינארית חלופית לחישוב הפרמטרים.

Michaelis Menten נגד Lineweaver Burk עלילה בצורת טבלאות
Michaelis Menten נגד Lineweaver Burk עלילה בצורת טבלאות

אנו יכולים להשתמש בסוג זה של עלילה לקביעת עיכוב האנזים. כאן, העלילה הזו עוזרת להבחין בין מעכבים תחרותיים, לא תחרותיים ולא תחרותיים. באמצעות מודל זה, נוכל גם להשוות בין אופני עיכוב שונים לתגובה חסרת עכבות.

למרות שהעלילה הזו חשובה בקביעת משתנים בקינטיקה של האנזים, היא מראה שגיאות. לדוגמה, ציר ה-y של העלילה לוקח את ההדדיות של קצב התגובה. זה אומר שהשגיאות הקטנות במדידה בולטות יותר כאן. יתר על כן, הערכים הנגזרים מריכוז מצע נמוך נמצאים בקצה הימני של החלקה. יש לכך השפעה גדולה יותר על שיפוע הקו; לכן, יש לה השפעה במיוחד על הערך של Km.

מה ההבדל בין Michaelis Menten ל-Lineweaver Burk Plot?

עלילת מיכאליס מנטן היא מודל שימושי בתיאור קצב התגובות האנזימטיות, בעוד שעלילת Lineweaver Burk היא ייצוג גרפי של משוואת Lineweaver Burk של קינטיקה של האנזים. ההבדל העיקרי בין Michaelis Menten לעלילה של Lineweaver Burk הוא שהעלילה של Michaelis Menten מדויקת יותר במתן מידע על עיכוב מאשר עלילת Lineweaver Burk ונותנת הערכה טובה יותר של Vmax.

האינפוגרפיקה שלמטה מציגה את ההבדלים בין עלילת מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk בצורה טבלה להשוואה זו לצד זו.

סיכום - עלילת מיכאליס מנטן נגד Lineweaver Burk

העלילה של מיכאליס מנטן ולינוויבר בורק הם שני מודלים חשובים בכימיה אנליטית כמו גם בביוכימיה שכן הם עוזרים בקביעת קינטיקה של האנזים. ההבדל העיקרי בין מיכאליס מנטן לעלילה של Lineweaver Burk הוא הדיוק שלהם. בהשוואה לעלילה של Lineweaver Burk, העלילה של Michaelis Menten מספקת אומדן מדויק יותר של Vmax ומידע מדויק יותר על עיכוב אנזימים.

מוּמלָץ: