בעלות יחיד לעומת שותפות
בעלות יחיד ושותפות הם שניהם הסדרים שנעשו בהקמת עסק, בהתאם להיקף הפעילות העסקית ולדרישות מבחינת מגוון הכישורים והכספים הנוספים הדרושים. שתי צורות ההסדרים העסקיות הללו שונות מאוד זו מזו בגלל מספר האנשים המעורבים, מורכבות ההסדר, היקף האחריות הפיננסית ודרישות ההון. המאמר להלן יראה לקורא בבירור את ההבדלים בין שתי צורות הסדרים עסקיים אלה ואת היתרונות והחסרונות של שניהם.
בעלות יחיד
בעלות יחיד נוצרת על ידי אדם אחד שהוא הבעלים של העסק, ואחראי הבלעדי על תפעול העסק ועל ביצוע הפעילות העסקית היומיומית. הקמת בעלות יחידה היא פשוטה מאוד וניתן לעשותה בכל עת כרצונו של הפרט. מאחר והבעלים היחיד הוא הבעלים היחיד של העסק, הוא אחראי באופן מלא על קבלת ההחלטות בעסק ואינו צריך להתייעץ עם אף אחד אחר בביצוע שינויים קיצוניים באופן ניהול העסק. היתרונות בלהיות בעלים בודדים הם בכך שההקמה לא יקרה, אין חלוקת רווחים, אין התנגשויות על החלטות עסקיות, מאפשרת לבעל הבלעדי שליטה מלאה וניתן לסגור אותו בכל עת. החסרונות כוללים את הבעיות העומדות בפני השגת הון, אין חלוקת עבודה ולכן אין מקום להתמקצעות ואחריות בלתי מוגבלת כאשר הבעלים הבלעדי יהיה אחראי לפרוע כל חוב, גם אם עליו למכור את נכסיו בעצמו לשם כך.
Partnership
בשותפות, מספר אנשים יתכנסו תחת הסדר עסקי כדי לנהל עסקים. קבלת ההחלטות בתוך שותפות היא משותפת, ועל מנת לקבל החלטות מורכבות יש להתייעץ עם כל השותפים. אמון והבנה עשויים להיות הבסיס ליצירת שותפות, למרות שהסדר כזה עלול להביא לרמות גבוהות יותר של קונפליקט, שעלול להשפיע לרעה על הפעילות העסקית. אין להגביל את אחריותה של שותפות, אלא אם מדובר בשותפות מוגבלת, ובמקרה של שותפות כללית, בדיוק כמו הבעלים הבלעדי, שותפים יהיו אחראים אישית להפסדים שנגרמו. היתרונות של שותפות הם שמכיוון שיש יותר חברים ניתן לאסוף יותר הון, מגוון מיומנויות יאוגדו בשותפות שיכולות לשפר את יעילותן וחלוקת העבודה עשויה לגרום להתמחות.
מה ההבדל בין בעלות יחידה לשותפות?
אלא אם מדובר בשותפות מוגבלת, הן השותפות והן הבעלים הבלעדי עומדים בפני אחריות בלתי מוגבלת ועלולים להיתקל בהפסדים אישיים. בעלות יחידה מכילה בעלים אחד בלבד, ואילו שותפות עשויה להיות מורכבת ממספר פרטים. בעלות יחידה אחראית באופן פרטני לנהל את העסק ולקבל החלטות, מה שאין כן בשותפות שעלולה לעורר קונפליקטים ואי הבנות. בעלות יחידה פחות מסובכת בהיווצרותה בהשוואה לסוגים מסוימים של שותפויות כמו שותפויות מוגבלות, ולשותפות יש מאגר רחב יותר של ידע ומיומנות מאשר בעלות. לבעל יחיד יש גישה מוגבלת להון, מה שעשוי להוות חיסרון לצמיחתו, בעוד ששותפות תהנה מגישה רבה יותר למימון.
בקיצור:
בעלות יחיד לעומת שותפות
• בעלות יחידה ושותפות כללית עומדות בפני אחריות בלתי מוגבלת עם עומס רב יותר על הכספים והנכסים האישיים שלהם.
• לבעלים יחיד יש כוח קבלת החלטות בלעדי; לכן, התמודד עם פחות קונפליקטים בניגוד לשותפות שבה יש להתייעץ עם כל השותפים בקבלת ההחלטות.
• שותפות אינה פשוטה בהיווצרותה ובפירוקה כמו בבעלות יחיד, אך שותפות נהנית מגישה רבה יותר להון ומאגר גדול יותר של ידע ומומחיות בהשוואה לבעלים יחיד.
• לשתי צורות העסק הללו יש את היתרונות והחסרונות שלהן, ועל אדם לנתח אותן בקפידה לפני שהוא בוחר באחת מהן כהסדר עסקי.
