הבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט

תוכן עניינים:

הבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט
הבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט

וִידֵאוֹ: הבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט

וִידֵאוֹ: הבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט
וִידֵאוֹ: על ההבדל בין הגשת ערעור לבין הגשת תביעה להחמרת מצב מול המוסד לביטוח והסיכונים הכרוכים בכך. 2024, יולי
Anonim

חבר השופטים הגדול נגד חבר השופטים למשפט

ההבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט מושבעים ניתן לראות במטרה ובפונקציה של כל חבר מושבעים. עם זאת, רבים מאיתנו נוטים להניח שהמונחים הגדולים והמושבעים המשפטיים מתייחסים שניהם לפאנל של מושבעים הנוכחים במשפט. אמנם זה נכון ששני המונחים מהווים פאנל של מושבעים, אבל המטרה והתפקיד של כל חבר מושבעים שונים מאוד. לפיכך, הם מונחים שלא ניתן להשתמש בהם במילים נרדפות או להחלפה. המונח Grand Jury נוטה להטעות רבים מאיתנו במיוחד בשל החלק הגדול שבו. אנו מניחים שתפקידו או מטרתו הם ברמה גבוהה יותר מזו של חבר מושבעים למשפט.עם זאת, זה לא מדויק. אולי הסבר פשוט של שני המונחים הללו יעזור להמחיש את ההבדל.

מהו חבר השופטים הגדול?

באופן כללי, חבר המושבעים הגדול מייצג את הצעד הראשון לקראת משפט פלילי. הוא מוגדר בחוק כהרכב של אזרחים שמתכנס על ידי בית משפט כדי לקבוע אם התביעה או הממשלה יכולים להגיש תיק נגד אדם החשוד בפשע. חבר מושבעים גדול מורכב בדרך כלל מ-16-23 אנשים, מועמדים או ממונים מתוך רשימה על ידי שופט. המטרה העיקרית של חבר המושבעים הגדול היא לעבוד בשיתוף פעולה עם התביעה כדי לקבוע אם אדם עשוי להגיש כתב אישום או לא יואשם רשמית בפשע. זה כרוך בדרך כלל בצפייה בראיות ושמיעת עדויות של עדים. התובע יסביר תחילה את החוק להרכב המושבעים. לאחר מכן, לחבר המושבעים יש את הכוח לראות כל סוג של ראיה ולחקור כל אדם שירצה. חבר המושבעים הגדול הוא, מסיבה זו, הרבה יותר רגוע מאשר חבר מושבעים באולם בית המשפט.הסיבה לכך היא שהם רשאים לבחון כל כמות ראיות, יותר ממה שמותר במשפט פלילי, והליכי חבר המושבעים הללו אינם פתוחים לציבור. כמו כן, החשוד (הנאשם) ועורך דינו אינם נוכחים. כמו כן, הליכים אלו אינם מתבצעים בפני שופט. החלטת חבר המושבעים הגדול לא צריכה להיות פה אחד, אבל היא חייבת להיות ברוב של שני שלישים. החלטה זו מאמצת סטטוס "שטר אמיתי" או סטטוס "אין שטר אמיתי". הסיבה מאחורי הפרטיות והסודיות של הליכים אלה היא לעודד עדים להציג את עדותם בחופשיות וללא עכבות, ולהגן על החשוד אם חבר המושבעים יחליט שלא להגיש כתב אישום.

ההבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט
ההבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט

מהו חבר מושבעים למשפט?

חבר מושבעים למשפט מתייחס לאותה קבוצת אנשים שאנו רואים לעתים קרובות בדרמות באולם בית המשפט יושבים בשתי שורות.הם פאנל של מושבעים שנבחרו מהאוכלוסייה הכללית כדי לשמוע תביעה משפטית או תביעה פלילית. מטרתם הסופית היא לתת פסק דין של "אשם" או "לא אשם" במשפט פלילי, או לקבוע אם התובע זכאי לתבוע פיצויים מהנתבע במשפט אזרחי. משפטים על ידי חבר מושבעים פתוחים לציבור, וחבר המושבעים מופקד באחריות למתן פסק דין המבוסס על עובדות המקרה. הוא מורכב בדרך כלל מ-6-12 אנשים. באופן מסורתי, חבר מושבעים למשפט היה ידוע בשם Petit Jury, מונח צרפתי שפירושו קטן. שלא כמו חבר מושבעים גדול, חבר מושבעים למשפט מקפיד על נוהל קפדני מאוד. נוכח שופט יחד עם הצדדים לתיק ועורכי דינם אשר כל אחד מציג את עניינו בפני השופט וחבר המושבעים. יתר על כן, חבר מושבעים לדין אינו רשאי לבקש כל סוג של ראיה ולעיתים רחוקות יש לו הזדמנות להציב שאלות לצדדים. בדרך כלל, פסק הדין של חבר מושבעים למשפט חייב להיות פה אחד.

מה ההבדל בין חבר מושבעים גדול למשפט?

• חבר מושבעים למשפט נדרש כדי לקבוע אם הנאשם אשם או לא אשם מעבר לספק סביר. עם זאת, על חבר המושבעים הגדול מוטלת המשימה להחליט אם יש עילה סבירה להפליל אדם שלדעתו ביצע פשע.

• הליך של חבר מושבעים למשפט פתוח לציבור ואילו הליך של חבר מושבעים גדול הוא פרטי.

• חברי חבר מושבעים למשפט משמשים בדרך כלל רק למקרה מסוים. חברי חבר השופטים הגדול, לעומת זאת, מכהנים לתקופת כהונה החופפת בדרך כלל לתקופת כהונתו של בית משפט.

• חבר המושבעים הגדול יותר בכך שהם מורכבים מ-16-23 אנשים בעוד חבר מושבעים למשפט מורכב מ-6-12 אנשים.

• ההחלטה של חבר מושבעים למשפט היא סופית. לעומת זאת, אם התובע אינו מרוצה מהחלטת חבר המושבעים הגדול מסיבה כלשהי, אזי התובע יכול לנקוט בצעדים אחרים.

מוּמלָץ: