מדינה נגד בתי משפט פדרליים
ההבדל בין בתי משפט במדינה ובין בתי משפט פדרליים מבוסס על מספר גורמים כמו המבנה, התיקים שנדונו וכו'. מערכת המשפט היא גלגל שיניים ועמוד תווך חיוני בכל צורה של מדיניות, ולעולם לא ניתן לזלזל בחשיבותה. ברוב המדינות שבהן קיים מבנה פדרלי הכולל מדינות רבות, או שהוא איחוד מדינות, מערכת המשפט מפוצלת גם לבתי משפט ברמת הפדרלית והמדינה. זאת בהתאמה עם פרלמנט ברמה הפדרלית ובתי המחוקקים ברמת המדינה. ישנם קווי דמיון רבים בבתי משפט הפועלים ברמות פדרליות ומדינתיות, שכן כולם עובדים על פי הוראות המפורטות בחוקת המדינה.עם זאת, ישנם הבדלים רבים הנוגעים לרשות השופטת, לתפקידיה ולאחריותם, ולאופי התיקים הנידונים ונפטרים בבתי משפט אלה.
מהם בתי המשפט של המדינה?
בראש ובראשונה, התיקים הנידונים בבתי משפט ברמת המדינה הם אלה המעורבים תושבים של אותה מדינה מסוימת. הסיבה לכך היא שסמכות השיפוט של בתי המשפט במדינות תלויה בגבולות הפיזיים שלהן. בתי המשפט הממלכתיים מחולקים עוד לבתי משפט בערים, עיריות ומחוזות. בכל הנוגע לאופי התיקים, מגלים שבתי משפט ברמת המדינה דנים במגוון גבוה יותר, וגם במספר גבוה יותר של תיקים הכוללים תיקים פליליים ואזרחיים. באופן כללי, תיקים פליליים, תיקי פציעה, תיקי משפחה ותיקים חוזים נדונים בבתי המשפט במדינה.
המחוז המזרחי של ניו יורק
השופטים בבתי המשפט במדינה נבחרים לרוב, ובמקרים מסוימים ממונים. מינויים אלו יכולים להיות לכל החיים או לתקופה מסוימת של שנים. לפעמים שילוב של הליכים אלה מלווה את האנשים כדי לבחור שופטים ברמת המדינה.
מהם בתי משפט פדרליים?
בתי משפט פדרליים שמורים בדרך כלל למקרים הכוללים פרשנות של הוראות חוקתיות שלא ניתן לפתור ברמת המדינה. כמו כן, מקרים המערערים בבתי משפט פדרליים כגון בית המשפט העליון נדונים בבתי משפט פדרליים. אדם מגיע לבית המשפט העליון אם מי שהורשע בבית משפט ממלכתי אינו מרוצה ורוצה לערער לבית המשפט העליון. בתי המשפט הפדרליים נחסכים בדרך כלל ממקרים שניתן לטפל בהם ברמת המדינה. עם זאת, לכל אזרח יש את החירות לערער בבתי משפט פדרליים, כדי להתייחס מחדש לתלונותיו. תיקים נגד הממשלה נדונים בדרך כלל רק בבתי משפט פדרליים, והם אינם נמצאים בסמכות השיפוט של בתי משפט נמוכים יותר או בתי משפט ברמת המדינה.לאחר מכן, מקרים העוסקים בחוקתיות של חוק, מקרים הנוגעים לחוקים ואמנות של הממשלה, מקרים הנוגעים לחברי קונגרס ושרים, מחלוקות בין מדינות ובין מדינה לפדרציה וכו' הם דוגמאות למקרים שנדונו ברמה הפדרלית.
בית המשפט העליון הפדרלי של שוויץ בלוזאן
שופטים בבתי משפט פדרליים מועמדים בדרך כלל על ידי הנשיא, והמינויים שלהם צריכים להיות מאושרים על ידי הסנאט. ברגע שגם הסנאט מראה את דמותם לבחירת הנשיא, השופט הזה ממונה. כמו כן, שופט בית משפט פדרלי הוא מינוי לכל החיים.
מה ההבדל בין בתי משפט מדינתיים ופדרליים?
• בדיוק כפי שקיימת מערכת ממשל בצורה של בתי מחוקקים של מדינות וממשל פדרלי, ישנה גם התפצלות במונחים של מערכת המשפט. מערכת המשפט מחולקת לבתי משפט ברמת המדינה ובתי משפט ברמה הפדרלית.
• בתי המשפט המדינתיים והפדרליים שונים בסמכות השיפוט שלהם, באופי ובמספר התיקים שנדונו ברמה המדינתית והפדרלית, מינוי שופטים וכו'. באופן כללי, תיקים פליליים, תיקי פציעה, תיקים בדיני משפחה וחוזים התיקים נדונים בבתי המשפט במדינה. מנגד, תיקים העוסקים בחוקתיות חוק, תיקים הנוגעים לחוקים ואמנות של הממשלה, תיקים הנוגעים לחברי קונגרס ושרים, מחלוקות בין מדינות ובין מדינה לפדרציה וכו' הם דוגמאות למקרים שנדונו ברמה הפדרלית..
• השופטים ברמת המדינה נבחרים לרוב, ולפעמים ממונים. מצד שני, שופטים בבתי משפט פדרליים מועמדים לרוב על ידי הנשיא, והמינויים שלהם צריכים להיות מאושרים על ידי הסנאטורים.
• שופט פדרלי ממונה לכל החיים בעוד שופט מדינה יכול להתמנות לכל החיים או לתקופה מסוימת.
• כשמדובר בהדחה של שופט, עבור שופט פדרלי אתה צריך להעביר הדחה בפרלמנט.עבור שופט מדינה, בהתאם למדינה, נוקטים הליכים שונים. הליכים אלה יכולים לכלול הדחה ברמת המדינה, החלטה של בית המשפט העליון וכו'.
